關于普源精電侵犯鼎陽科技合法權益的聲明
發(fā)布時間：
2022-04-19 
瀏覽次數(shù)：
4588
次 
近日，深圳市鼎陽科技股份有限公司（以下稱“鼎陽科技”）獲悉，普源精電科技股份有限公司（下稱“普源精電”）發(fā)表《關于鼎陽科技侵犯普源精電合法權益的聲明》（以下簡稱“《聲明》”），該《聲明》與事實嚴重不符，涉及誤導性陳述，涉嫌構成不正當競爭行為并嚴重損害鼎陽科技名譽權等相關合法權益。 
近日，深圳市鼎陽科技股份有限公司（以下稱“鼎陽科技”）獲悉，普源精電科技股份有限公司（下稱“普源精電”）發(fā)表《關于鼎陽科技侵犯普源精電合法權益的聲明》（以下簡稱“《聲明》”），該《聲明》與事實嚴重不符，涉及誤導性陳述，涉嫌構成不正當競爭行為并嚴重損害鼎陽科技名譽權等相關合法權益。根據(jù)公開披露的信息，相關事實如下：
1、根據(jù)目前公開披露的信息[1]，鼎陽科技、普源精電主要產(chǎn)品核心指標情況對比如下：
目前發(fā)生爭議的為數(shù)字示波器產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)。
2、若同樣按照最高帶寬≥1GHz的數(shù)字示波器產(chǎn)品系列作為銷量衡量標準，鼎陽科技包含SDS3000/5000/6000三個系列，普源精電包含MSO8000/R、DS70000、DS6000三個系列。根據(jù)雙方公開資料顯示[2]，鼎陽科技SDS3000/5000/6000系列在2020年銷量為1681臺。普源精電MSO8000/R系列在2020年銷量為612臺；DS70000系列于2021 年上半年才實現(xiàn)銷售；DS6000系列未披露銷量。
1、根據(jù)目前公開披露的信息[1]，鼎陽科技、普源精電主要產(chǎn)品核心指標情況對比如下：
| 主要產(chǎn)品 | 核心指標 | 鼎陽科技 | 普源精電 |
|---|---|---|---|
| 矢量網(wǎng)絡分析儀 | 頻率范圍 | 9kHz?~26.5GHz | 無 |
| 信號發(fā)生器 | 頻率范圍 | 9kHz?~20GHz | 9kHz?~13.6GHz |
| 頻譜分析儀 | 頻率范圍和 實時分析帶寬 |
9kHz?~26.5GHz， 40MHz |
9kHz?~7.5GHz，40MHz |
| 8bit數(shù)字示波器 | 帶寬 | 2GHz | 5GHz |
| 12bit數(shù)字示波器 | 帶寬 | 2GHz | 無 |
| 任意波形發(fā)生器 | 采樣率和 最高輸出頻率 |
5GSa/s， 1GHz |
5GSa/s（RF模式 12GSa/s）， 5GHz |
目前發(fā)生爭議的為數(shù)字示波器產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)。
2、若同樣按照最高帶寬≥1GHz的數(shù)字示波器產(chǎn)品系列作為銷量衡量標準，鼎陽科技包含SDS3000/5000/6000三個系列，普源精電包含MSO8000/R、DS70000、DS6000三個系列。根據(jù)雙方公開資料顯示[2]，鼎陽科技SDS3000/5000/6000系列在2020年銷量為1681臺。普源精電MSO8000/R系列在2020年銷量為612臺；DS70000系列于2021 年上半年才實現(xiàn)銷售；DS6000系列未披露銷量。
雙方均未公開披露上述系列2021年度銷量數(shù)據(jù)，并且鼎陽科技未披露2021上半年度SDS3000/5000/6000系列銷售金額，與普源精電在《聲明》中所述“鼎陽科技該項數(shù)額為787.14萬元”不符。
3、在《聲明》中，普源精電對自身及對鼎陽科技分別采取不一致的標準。其引用自身2020年高端數(shù)字示波器銷售額為MSO8000/R整個系列，不止包含了2GHz型號，還包含600MHz等低帶寬型號，而引用鼎陽科技的銷售額時卻只引用了系列中1GHz及2GHz帶寬型號的數(shù)據(jù)。按照普源精電在其《招股說明書》中披露的 “同一產(chǎn)品系列歸為同一產(chǎn)品檔次”劃分標準[3]，鼎陽科技2020年高端數(shù)字示波器SDS3000/5000/6000系列銷售額應為2,534.32萬元而不是894.09萬元，普源精電通過混淆標準，大幅度降低了鼎陽科技高端系列產(chǎn)品的銷售額。
綜上，普源精電發(fā)表的《關于鼎陽科技侵犯普源精電合法權益的聲明》與事實嚴重不符，涉及誤導性陳述，涉嫌構成不正當競爭行為并嚴重損害鼎陽科技名譽權等相關合法權益。
因此，鼎陽科技鄭重要求普源精電：
（1）立即刪除《聲明》；
（2）公開發(fā)表澄清說明；
（3）消除因編造誤導性陳述、傳播誤導性信息而損害鼎陽科技名譽權等合法權益造成的負面影響，并道歉。
若普源精電未能履行上述要求，鼎陽科技將依法采取進一步措施，以維護自身合法權益，并要求普源精電承擔由此造成的全部損失。
3、在《聲明》中，普源精電對自身及對鼎陽科技分別采取不一致的標準。其引用自身2020年高端數(shù)字示波器銷售額為MSO8000/R整個系列，不止包含了2GHz型號，還包含600MHz等低帶寬型號，而引用鼎陽科技的銷售額時卻只引用了系列中1GHz及2GHz帶寬型號的數(shù)據(jù)。按照普源精電在其《招股說明書》中披露的 “同一產(chǎn)品系列歸為同一產(chǎn)品檔次”劃分標準[3]，鼎陽科技2020年高端數(shù)字示波器SDS3000/5000/6000系列銷售額應為2,534.32萬元而不是894.09萬元，普源精電通過混淆標準，大幅度降低了鼎陽科技高端系列產(chǎn)品的銷售額。
綜上，普源精電發(fā)表的《關于鼎陽科技侵犯普源精電合法權益的聲明》與事實嚴重不符，涉及誤導性陳述，涉嫌構成不正當競爭行為并嚴重損害鼎陽科技名譽權等相關合法權益。
因此，鼎陽科技鄭重要求普源精電：
（1）立即刪除《聲明》；
（2）公開發(fā)表澄清說明；
（3）消除因編造誤導性陳述、傳播誤導性信息而損害鼎陽科技名譽權等合法權益造成的負面影響，并道歉。
若普源精電未能履行上述要求，鼎陽科技將依法采取進一步措施，以維護自身合法權益，并要求普源精電承擔由此造成的全部損失。
[1] 根據(jù)鼎陽科技及普源精電官方網(wǎng)站上披露的產(chǎn)品數(shù)據(jù)手冊的產(chǎn)品指標信息，截止日期為2022年4月19日13點
[2] 根據(jù)《關于普源精電科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件審核問詢函的回復》，第8-1-168頁
根據(jù)《關于深圳市鼎陽科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的審核問詢函的回復》，第8-1-1-233頁
根據(jù)《關于深圳市鼎陽科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的審核問詢函的回復》，第8-1-1-233頁
[3] 根據(jù)《普源精電首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股說明書》，第1-1-105頁
分享到：
